So etwas denken sich nicht einmal Satiriker aus:

Die Eltern trennen sich, der Vater zahlt keinen Unterhalt. Und klagt dann darauf, dass sein Kind keinen Unterhaltsvorschuss erhalten soll, weil dann ja das Land an ihn herantreten würde, um diesen Unterhaltsvorschuss zurückzufordern.

Auf so eine Klage muss man erst mal kommen!

Und wer's nicht glaubt, mag's hier nachlesen.

Kinderlärm kein Grund zur Klage mehr.

Die bis zu dieser Minute 75 Kommentare sollten sich Querulanten, aber auch kinderliebe Menschen sparen. Nein, ich habe nicht alle gelesen. Spätestens bei da muss ich mir als Arbeitender in Zukunft die Blagen nachts um 12 aufm Flur anhören und kann nix dagegen machen?
Das freut die Hartz IV Familie, brauch sie sich doch noch weniger um die Brut zu kümmern. hatte ich wirklich keine Lust mehr.

Erinnert mich zu sehr an unseren kleinstädtischen City-Manager, der die Idee, aus den Markstraßen eine Fußgängerzone zu machen und an dem einen Ende einen Spielplatz zu installieren, unter anderem abschmetterte mit Argumenten wie:

Da sitzen die Jugendlichen ja nur noch in der Innenstadt rum und betrinken sich. und Bei einem Spielplatz wäre der Kinderlärm für die Awohner viel zu laut.
(Zitat sinngemäß aus dem Gedächtnis wiedergegeben.)

Weil nämlich eine mit Autos verstopfte Innenstadt ungeheuer leise ist, wie ich bereits an mehreren Stellen als Anwohnerin dieser Innenstadt in Erfahrung bringen durfte. Im Klartext heißt das: Unserem Citymanagement sind Autos lieber als Kinder.

Ich merke schon, ich schreibe mich wieder in Rage. Ich bleibe lieber ruhig und freue mich über ein leider nötiges, leider längst fälliges Gesetz.