*lächel* Selbst ich als gelernte Rechtsanwalts- und Notarfachangestellte weiß ich diesen Satz - rein juristendeutschig - zu schätzen. Nur: Darum ging es nicht. Das Schlimme ist: Geh als Mann zu einem Arzt, der ihm aus irgendwelchen Gründen sagt, dass du als Mann zu 70 Prozent zeugungsunfähig bist, und das Gericht gibt deinem Begehen dennocn nicht nach, den DNA-Test anzuordnen. Auch dann musst du Frau vertrauen, dass sie dem DNA-Test zustimmen wird, weil sie entweder Mit- oder alleinige Beziehungsberechtigte ist. Ansonsten kannst du ihn zwar machen, und hast dann auch die Gewissheit, nur rein finanziell nutzt es dir nichts. Zerstören kannst du aber viel.

Ich sage schon seit Jahren: Macht diesen Test legaler - aber mit Beratung. Schließlich wird das auch vor einer Abtreibung verlangt, richtig? Die Bindung zwischen Kind oder möglicherweise Kuckuckskind ist nicht zu verachten. Und stell dir vor, das Kind ist 15. Weiß denn eigentlich irgendein Vater, was er da tut? Das Recht zu wissen hat jeder, keine Frage. Aber kann auch jeder mit den Folgen umgehen? Kann er die Folgen überhaupt im Vorfeld abschätzen? Noch heißt es: Blut ist dicker als Wasser. Aber wenn du ein Kind jahrelang mit aufgezogen hast und deine Vaterschaft in Frage stellst, musst du damit rechnen, dass auch das Kind die Vaterschaft in Frage stellt. Ich habe die Befürchtung, dass darüber die wenigsten Männer nachdenken ...